이 몇 년 후 징수 후 몇 년이 지난 후에도 미국 지구에 의해 판결의 이유를 발표했습니다. 법원, E.D. 캘리포니아, 기본 판결 시행 신청서를 다루고 있습니다.

지난주 상황 (Joe Hand Promotions v. Sorondo)에서 원고는 세계 극단 케이지에 대한 독점 산업 전시 라이센스 권리를 가졌습니다 : Jose Aldo v. Urijah Faber. 그들은 캘리포니아의 펍인 피고인에게 불법적으로 차단, 수령, 프로그램을 전시하기 위해 고소했습니다. 피고인은 소송에 응답하지 않았으며 $ 12,900에 대한 불이행 판결이 승인되었습니다.

약 3 년 후, 원고는 피고 재산에 대한 판결을 집행하려고 시도했습니다. 원고의 신청은 기술적 인 이유로 기각되었지만, 편견없이 이루어지면서 원고는 부족한 증거를 수정하고 수집 절차를 수행하는 추가 신청을 가져올 수 있음을 의미합니다.

이 결정에서 얻을 수있는 세 가지 교훈이 있습니다. 첫 번째는 Joe Hand Promotions가 자산을 법적 판단을 만족시키기 위해 자산을 따라갈 것이라는 점입니다. 두 번째는 오늘날의 상황이 수집에 대한 상황에서 보여 주듯이 시간의 흐름이 보안에 대한 보장이 아니라는 것입니다. 사실 이후 몇 년 후 노력. 마지막으로, 아마도 가장 중요한 것뿐만 아니라 아마도이 상황은 소송에 응답하지 못하는 것이 큰 전략이 아니라는 것을 보여줍니다.

광고

이 공유:
트위터
페이스 북

이와 같이:
로딩처럼 …

관련된

Pay Per View 불균형 결제 세부 사항 2016 년 11 월 22 일에 지불 한 채무 불이행 후 노출 된 “불법화”
최신 불법 복제 기소는 2014 년 11 월 27 일 “불법 행위”에 무거운 기본 판결을 내립니다.
반복 UFC PPV PIRACYFURED 1, 2015 인 “PRIBATY”에 대한 $ 61,995의 손해 배상.